Hvad er typen af ​​opfattelse, og hvordan man bestemmer den?

Hvad videnskab studerer typer af opfattelse, og hvorfor er det nødvendigt? Er det virkelig bare at vise dine venner med erudition og viden om buzzwords? Hvordan anvender man denne viden i praksis? Alle disse spørgsmål opstår hver gang vi snubler over Internettet på test for at bestemme typen af ​​opfattelse. Er det en moderigtig nyhed, der snart glemmes? Ingen venner, denne strøm er ikke så frisk.

Hvad er opfattelsestype?

De første tanker om særegenheder ved opfattelse findes i værkerne fra filosofer fra antikken. Omkring VI århundrede. BC e. tænkere begyndte at bemærke forskellen i opfattelse af deres studerende og beskrive deres observationer. Disse forskelle blev fortolket på forskellige måder, men der blev startet.

Det skal bemærkes, at før XVIII århundrede. en person blev af forskere betragtet som en del af samfundet, hvilket er forståeligt og logisk. Tilgangen til studiet af personlighedspsykologi og udviklingen af ​​en teori, der begyndte at indrømme princippet om personlig fordel i en person og vurderingen af ​​alle fænomener, baseret på deres anvendelighed og accept af et individ, af psykologer Bentham og Smith. Dette øjeblik blev et vendepunkt og vendte endelig forskernes synspunkter i den rigtige retning..

I XIX-XX århundreder. perioden med udvikling af socialpsykologi begyndte. Forskere begyndte at udføre laboratorieeksperimenter for første gang. Det var denne periode, der gav en klar forståelse af forskellene i folks opfattelse. Der blev oprettet test, hvis formål var at bestemme, hvordan en person opfatter information. Nu er en hel videnskab involveret i studiet af disse subtiliteter, der kaldes "Socionics".

Hvordan typer opfattelse bestemmes?

Der er specielle test. For nysgerrighedens skyld har du muligheden for at tage en af ​​disse tests direkte på Internettet. Der er udgivet en masse bøger, der fortæller om typen af ​​opfattelse, herunder. Som regel indeholder de enkle test, der med en vis grad af sandsynlighed bestemmer, hvilken type opfattelse du er tættere på. Psykologer arbejder for mennesker, der har sat sig selv målet om at forstå deres evner og opfattelser. Perceptuelle tests udført af en specialist er de mest pålidelige og omfattende. Dette fører til et absolut logisk spørgsmål: "Hvorfor er dette nødvendigt?"

For at forstå nytten af ​​denne viden skal du huske funktionerne i hver type opfattelse og arbejde med eksempler. Til at begynde med må det siges, at rene typer er ekstremt sjældne med hensyn til opfattelse. Det handler om disponering.

Visuel

Disse mennesker opfatter verden i de fleste tilfælde gennem deres øjne. Dette betyder overhovedet ikke, at visuals ikke opfatter lyde, lugt og taktile fornemmelser. For dem bærer visuelle billeder mere information og opfattes bedre. Så du har bestået testen og bestemt din tilhørighed til det visuelle. Hvad er det næste? Brug denne funktion til selvudvikling. Hver af os lærer noget. Behovet for at samle nye oplysninger opstår hver dag.

En person, der mekanisk udfører handlinger, der allerede er lært og bragt til automatisme, begynder at nedbryde. Børn går i skole. Hvordan kan du hjælpe en lille visuel? Lær at tegne billeder, mens du mestrer materialet. Visuelle billeder, der er knyttet til visse oplysninger, forbliver hos ham for evigt. En voksen visuel skal følge instruktionerne fra sine overordnede. Din karriereudvikling afhænger direkte af dette. Tegn diagrammer, det er denne metode, der hjælper dig med at forstå, hvordan du effektivt udfører opgaven.

auditiv

Disse repræsentanter for den menneskelige race er bedre til at høre information. Brugsvejledning? Børn skal læse højt. Publikum studerende lærer bedre, hvis information for det meste leveres ikke gennem trykt tekst, men mundtligt. Hvordan arbejder jeg for en voksen revisor? Tal med din chef og kolleger om de opgaver, du er tildelt. For dig er et stykke papir med instruktioner mindre effektiv end direkte kommunikation. I de senere år har audios fået en fremragende gave - lydbøger. For øvrig er dette en anden måde at bestemme din tilhørighed til denne type. Kan du lide denne måde at lære mere på? Brug til sundhed!

kinæstetisk

Disse mennesker opfatter fornemmelser, berøringer, oplevelser mere levende. Hvordan bruges det i hverdagen? At opfatte information følelsesmæssigt og binde dem til en bestemt sensation. Du kan forklare dit synspunkt til kinestetik i lang tid med logiske grunde, men du vil ikke opnå noget. Han er nødt til at røre ved, føle og videregive information gennem følelser. Denne funktion skal bruges. Er du kinestetisk? Forbind ny viden med fornemmelser, som du kan trylle frem.

Diskret

Information opfattes gennem tal, logisk forståelse, klare argumenter. Denne kategori er sjælden. Skønt for at være helt ærlige har psykologer i de senere år bemærket, at folk af denne type er begyndt at blive født oftere. Hvad er grunden til dette? Indtil videre har eksperter ikke noget klart svar. Tests bestemmer disposition, men det er muligt, at disse mennesker repræsenterer en ny fase i udviklingen af ​​menneskeheden. Hvordan kan man leve, hvis man er diskret? Se efter logik i alle manifestationer af omverdenen, bygg kæder, tegne diagrammer. Dette vil hjælpe med at forstå den dybe essens af uforståelige og ulogiske ting ved første øjekast..

Så test dig selv, venner. Hvis du har brug for alvorligt at forstå dine evner og lære, hvordan du bruger dem med størst mulig fordel - skal du kontakte en psykolog. Der er mange tests for at bestemme egenskaberne ved opfattelse, de vil hjælpe dig med at lære dig selv at kende bedre.

Visuel, kinestetisk, audial - hvem er dette?
artiklen

Anbefalinger til forældre og lærere.

Interaktion med børn med forskellige karakteristika ved informationsopfattelse

Hent:

Eksempel:

Visuel, kinestetisk, audial - hvem er dette?

Visuel, hørbar, kinestetisk, diskret - disse ord betyder det særegne ved opfattelse og behandling af information fra mennesker i forskellige aldre:

• Visuelt - opfatter det meste af informationen gennem synet;
• Hørbar - modtager grundlæggende oplysninger gennem hørelse
• Kinestetisk - assimilerer information gennem andre fornemmelser (lugt, berøring) og ved hjælp af bevægelser
• Diskret - opfatter information gennem logisk forståelse ved hjælp af tal, tegn, logiske argumenter. Denne kategori af mennesker er den mindst almindelige, og børn, inklusive skolebørn, er normalt ikke adskilte..

Sådanne træk ved psyken (opfattelse og behandling af information) manifesteres allerede i førskolealderen og spiller en vigtig rolle i etablering af kontakter mellem barnet og menneskene omkring ham i succes med at lære, tilegne sig nye færdigheder og evner.

For at genkende den førende kanal for opfattelse og behandling af information i en børnehave er det ofte nok at blot observere.

Når barnet opfatter information, stoler barnet mere på visuelle fornemmelser. Han husker hurtigt farve, form, størrelse. Hvis barnet får tilbudt et nyt legetøj, undersøger han det nøje fra alle sider. Visuelle børn elsker at skulpturere, tegne, klippe, sætte gåder. Deres aktiviteter og spil involverer interaktion mellem øjne og hænder. Sådanne børn foretrækker at se på billeder i en bog end at lytte til et eventyr (for eksempel på en lydkassette eller udført af deres mor).

For visuelle børn er det vigtigt, hvad de bærer, de vælger selv farven på strømpebukser, shorts, bluser. Piger er venlige over for smykker, hårnåle og buer. Den første ting et visuelt barn vil huske og fortælle dig, hvem der kom i børnehaven i hvad i dag, hvem der havde det lyseste legetøj på legepladsen. Det visuelle er temmelig pænt (på grund af sin alder), for eksempel kommer det ikke ind i en vandpyt, fordi skoene er beskidte, grimme.

I kommunikation med kammerater observerer den visuelle baby først og går derefter først i kontakt (fælles leg) og kan lege alene i lang tid. I opdragelsen af ​​et visuelt barn er det nødvendigt at være opmærksom på udviklingen af ​​tale (han er ikke snakkesalig), kommunikationsevner (evne til at kommunikere), fysisk koordinering.

Han lærer verden omkring sig gennem lyde, så han begynder at tale tidligere end andre, har et stort ordforråd. Et sådant barn elsker at lytte til musik, lydoptagelser af eventyr, føre samtaler - diskutere, bevise. Audials kommer med forskellige eventyr, spil. De ved, hvordan de kan overbevise, overtale. Men de kan ikke lide at deltage i udendørs spil. Auditive børn er meget sociale. De kan hænge lidt bagefter deres kammerater i udviklingen af ​​færdigheder relateret til visuel opfattelse (finde forskellen i billederne, undersøge omhyggeligt) og motorisk opfattelse (evnen til at klatre klatrende op en bakke, løbe hurtigt og i lang tid). Derfor er det værd at udvikle disse færdigheder gennem spil, øvelser.

Den lille kinestetik lærer verden gennem berøring og bevægelse. Han har veludviklede motoriske evner, han bevæger sig meget, begynder normalt at gå tidligere. Et sådant barn elsker aktive spil forbundet med spænder, løb, brydning, det er svært for ham at sidde et sted og gøre en ting i lang tid. Det kinestetiske barn elsker at røre ved og føle alt; taktile fornemmelser er især vigtige for ham, kærtegn ham derfor oftere, tryk ham mod dig, prøv at bruge mindre din foretrukne forældrefrase "Don't touch!".

Et par flere måder at genkende den førende kanal for opfattelse og behandling af information i en børnehave.

AKTIV DICTIONÆR. Visualer i deres tale bruger navneord, verb, adjektiver relateret til vision (se, observer, billedet er ved første øjekast farverigt, lyst, som du kan se osv.). Audial er kendetegnet ved ord relateret til auditiv opfattelse (stemme, lytte, diskutere, tavse, tavshed, lydløs osv.) Det kinestetiske ordforråd inkluderer hovedsageligt ord, der beskriver følelser, fornemmelser (forståelse, blød, varm, silkeagtig, berøring, god duft, aromatisk, fleksibel osv.).

UDSIGTIG RETNING. I visuel kommunikation er blikket hovedsageligt rettet opad, i høringer - langs midtlinjen, i kinestetik - ned.

FUNKTIONER OBS. Det er generelt vanskeligt for en kinestetisk person at koncentrere sin opmærksomhed, det er let at distrahere ham med noget. Lyden bliver let distraheret af lyde. Støjen forstyrrer praktisk talt ikke det visuelle.

HUSKET FUNKTIONER. Det visuelle husker hvad han så, husker billeder (figurativ tænkning er godt udviklet). Audial - hvad der blev diskuteret, husker jeg lytter. Den kinestetiske person husker det generelle indtryk, husker, bevæger sig, føler, lugter.

Når man opdrager og underviser et barn, er det naturligvis nødvendigt at tage hensyn til hans særegenheder omkring opfattelse og behandling af information. Det er vigtigt at kommunikere med barnet ”på sit sprog”. Hvis du har brug for at kommentere:

• Visuelt - det er bedre at ryste på hovedet, ryste fingeren;
• Sig til en audion med en hvisken "shhhh", "mere støjsvag";
• Kinestetika lægger din hånd på din skulder.

Når barnet afslutter enhver opgave (logisk opgave, gåder, forskellige udviklingsopgaver og aktiviteter)

• Det visuelle skal have lov til at have et stykke papir ved hånden, hvorpå han kan tegne, klebe, tegne osv.;
• Revisoren skal ikke komme med bemærkninger, når han i gang med at memorere, lyder, bevæger sine læber;
• Kinestetikum for ikke at tvinge sig til at sidde stille i lang tid for at tillade motorafladning (gå til et andet rum, stå op og hoppe).

Lær at forstå hinanden, og du vil få så få problemer som muligt.

For at gøre kommunikationen med barnet endnu mere effektiv skal du bruge ord med det visuelle, der beskriver objekternes farve, form, placering; du kan fremhæve punkterne i bogen, bruge tabeller, diagrammer, visuelle hjælpemidler. Variationer af stemmen (lydstyrke, pauser, intonation) hjælper lyden. Lad kinestetikken lege med informationen - brug bevægelser, berøringer, temmelig langsom tale.

Enhver person, inklusive et barn, bruger forskellige opfattelseskanaler, det vil sige ingen af ​​os kan kun være et visuelt, kun et kinestetisk middel osv. Særlighederne ved opfattelsen afhænger også af alder: for små børn er det karakteristisk for ønsket om at røre alt, for at smage, men ved den ældre førskolealder begynder børn oftere at bruge deres hørelse og syn.

O.V. Anisimovich. Hjælp forældre med at opdrage et barn.

Audials, visuals, kinesthetics... og hvem ellers?

I dag er der skrevet en masse materialer om forskellige psykologiske typer. Den mest almindelige opdeling er i henhold til det menneskelige repræsentationssystem - i audials, visuals og kinesthetics. I henhold til denne typning er der udover de allerede nævnte, endnu tre typer, som du kan finde meget lidt information om. Hvem taler vi om??

Konceptet med det repræsentative system optrådte først i en så ikke-akademisk retning af praktisk psykologi som neuro-sproglig programmering, baseret på teknikken til at manipulere mennesker ved at "justere" - kopiere deres verbale og ikke-verbale opførsel for at reducere kritikken til information modtaget udefra. Et repræsentativt system betyder, at en person, der foretrækker at modtage information fra omverdenen, foretrækkes.

For eksempel opfatter en visuel (en person med et visuelt repræsentationssystem) information visuelt lettere, det er lettere for ham at forstå, siger instruktioner, der er givet på billeder, end instruktioner i tekstform. I nærværelse af adskillige stimuli, for eksempel lyd, taktile og visuelle, vil de visuelle blive bedre husket af ham end andre. For eksempel vil en visuel studerende let blive distraheret af en lys eller interessant ting i klasseværelset (for eksempel en plakat på væggen, der ikke er direkte relateret til emnet), og det vil være vanskeligere for ham at lytte og forstå lærerens tale end i fraværet af denne distraherende plakat. Men hvis læreren hentede en plakat om emnet og forklarede lektionen om det, ville det visuelle være klarere end blot en forklaring uden en plakat.

Der er seks vigtigste repræsentationssystemer: visuelle, auditive, kinestetiske, lugtende, gustatory og diskrete.

Det visuelle system er afhængig af visuelle billeder, på hvad en person ser. Visuelle elsker normalt film, de har ofte en god hukommelse for ansigter, de bemærker forskellige små ting og detaljer, som andre kan synes bare "baggrund". Mange visuals oplever ikke problemer med stavemåde, da de ofte husker, hvordan ord staves, ikke ved stavemåde eller i henhold til stavereglerne, men husker dem helt, som hieroglyfer.

Det auditive repræsentationssystem er afhængig af den auditive informationskanal og er opdelt i de auditive-tonale og auditive-digitale undersystemer. Mennesker med det auditive tonale delsystem er gode til at skelne intonationer og har et godt øre for musik. Bærerne af det auditive-digitale delsystem fanger for det første ord, forstår mundtlige instruktioner.

Det kinestetiske repræsentationssystem er afhængig af en sådan informationskanal som berøring. Kinestetiske mennesker vælger ofte det mest behagelige og hudvenlige tøj, det antages bredt, at de kan lide at kose med alle, men det er ikke sådan. Da den taktile kanal for kinestetik er den førende, er det ofte vanskeligt for dem at røre ved en person, der er ubehagelig for dem, også bare for at ryste hænder, men de rører ofte folk, der er behagelige for dem under en samtale - de kan fastgøre en uknapten knap på samtalepartneren, ryste en plet af støv eller rette noget hvilket normalt synes taktløst for ikke-kinesthetics.

Det lugtende repræsentationssystem bygger på lugtesansen, og da det er mindre almindeligt end dem, der er anført ovenfor, og folk har mindre viden om det, kaldes det ofte kinestetisk. Olfaktorer er bedst til at lugte, og en behagelig eller ubehagelig, skarp lugt kan distrahere dem markant fra alt andet. Hvis en person, mens han fortæller en historie, nødvendigvis nævner lugt om en slags tur - frisk havluft, lugten af ​​kaffe på en turistgade i den gamle by - eller i princippet ikke kan distrahere fra den ubehagelige lugt, f.eks. Vaskemiddel til vinduer eller plast, er det sandsynligvis foran dig er en olfaktor.

Gustatory systemet er baseret på smagssansen. Da det også er ganske sjældent, ikke som lugtfluen, men langt mindre ofte auditive, kaldes det ofte kinestetisk. Ejerne af dette repræsentative system husker først og fremmest smagsoplevelser, ofte går disse mennesker på gastronomiske ture rundt om i landene, og i deres minder om barndommen sætter mormors tærter og semulina-grød med klumper fra børnehaven stolthed over deres plads.

Et diskret repræsentationssystem er baseret på den logiske forståelse af information modtaget udefra. Ofte nægter de generelt at betragte det som sådan, fordi det ikke er afhængig af specifikke signaler fra omverdenen, men på dens egne mentale strukturer. Normalt opfattes sådanne mennesker af andre som en smule "ude af kontakt med virkeligheden", men som regel er de meget praktiske, de forstår deres behov godt, de kan lide at "lægge alt på hylderne" og algoritme, optimere ubehagelige eller uinteressante processer for at forenkle og fremskynde gennemførelsen.

Som sagt, denne typning blev oprindeligt oprettet for at lette manipulering af mennesker og bruges nu hovedsageligt af kommercielle organisationer, så det er mere sandsynligt, at kunden vælger en service eller et produkt fra en bestemt virksomhed eller til at købe den i en bestemt butik. Visuals tiltrækkes med lyse pakker, audials - med baggrundsmusik med reklamesang, kinestetik - med mulighed for at røre ved produktet, se hvordan det fungerer, olfaktorer - med behagelig lugt, f.eks. Bagning eller diskret aromatiske olier. For gustratorer arrangerer de produktpræsentationer i købmandsforretninger, hvor de giver et valg af forskellige produkter fra den samme producent. Diskretioner beskriver detaljeret fordelene ved et bestemt produkt. Men diskret reagerer sjældent sjældent på reklame og køber måske ikke et produkt, men "krydser sig selv af" for at se på egenskaberne ved dets analoger på Internettet og bruger også ord og udtryk hovedsageligt med henvisning til den førende kanal med kundens opfattelse - "høre", "se", "Føler", "tænker".

Som du kan se, er ikke alt så enkelt i den psykologiske opdeling af en person i typer. Og som regel er det ikke begrænset til en klar ramme - hver person er mangefacetteret og bærer en vis andel af nogen af ​​de nævnte typer.

Audials, Visuals, Kinesthetics og Digital

Afhængig af karakteristika ved opfattelse og behandling af information, kan folk betinges opdelt i 3 kategorier:

Der tilføjes en intern dialog eller digital kanal, der fungerer med ord og tal.

Betinget kan du tilføje en fjerde kategori:

Og hvis de kun bruger et system, er dette ret mangelfuldt.

De opfatter ikke de mange helt fantastiske og dejlige ting omkring.

Det passerer desværre forbi deres bevidsthed.

De fleste bruger imidlertid flere opfattelseskanaler ganske effektivt, de foretrækker bare en mere..

De bruger mere tid på det, de tænker bedre, og denne måde at opfatte er som sådan mere vigtig for dem end de andre..

Men dette betyder slet ikke, at det visuelle for eksempel ikke hører eller føler noget.

Det betyder kun, at vision er vigtigere for ham..

Audials

Dette er en meget sjælden type mennesker..

De har utroligt skarp hørelse og fremragende hukommelse..

Når de kommunikerer, behøver de ikke at se på samtalepartneren eller røre ved ham, det vigtigste er at høre ham.

Audial blomstrer bogstaveligt, når den taler.

Han kan huske og gengive nogen af ​​dine historier til den mindste detalje.

Men under ingen omstændigheder bør du afbryde det, fordi han kan være tavs og vil ikke længere tale med dig.

Udad kan audiensen virke som en stædig og arrogant person..

Men dette indtryk er vildledende, høringer er som regel meget oprigtige og opmærksomme mennesker, altid klar til at lytte og hjælpe med råd.

Den auditive verden er en verden af ​​lyde, rytmer og melodier.

Der er ingen kedelige spørgsmål og lukkede emner for ham.

De lever i samtale, i lyde, i melodier og rytmer.

De leder kun efter en grund til at tale.

Hvis du spørger, hvordan er livet, begynder de ærligt at fortælle dig, hvordan er livet.

Audialer gør fremragende psykologer, gode musikere og undervisere.

Retningen af ​​blik i høringer er langs midtlinjen.

Audialer har en tendens til at have et veludviklet bryst, fordi de indånder dybt.

Udad er de sjældent overvægtige..

Audials elsker dialoger, som de kan høre i sig selv, og som de vil fortælle andre.

Derudover spiller indholdet ikke en særlig rolle, det vigtigste er de stemmer, der lyder inde og er ivrige efter at gå ud.

Audial er kendetegnet ved brugen af ​​ord relateret til auditiv opfattelse (lyt, diskuter, højt, tavs, tavshed, euphonious...).

Audialer bruger ofte udtryk som:

• lyt til hvad jeg har at sige,
• Jeg er glad for at høre dig,
• denne lyd irriterer mig,
• lyder fristende,
• hvad betyder denne mystiske tone,
• din idé lyder godt...

Når man taler med samtalepartneren, vipper audiens normalt hovedet som om han lytter og prøver at være temmelig tæt på samtalepartneren, fordi han prøver at høre alt og ikke gå glip af noget.

Han vender ofte øjnene til siden eller ned.

Meget ofte, når han lytter til nogen eller noget, krydser han armene over brystet.

Audial - hvad der blev diskuteret, husket, lytter.

Lyden bliver let distraheret af lyde.

Det tilrådes at give den auditive noget, som han vil lytte til med glæde.

Audials elsker deres ører.

visuals

Visuals er gode historiefortællere.

De kan forestille sig et billede og beskrive det.

Generelt er det visuelle system meget godt til at opfinde og drømme.

De planlægger alt lige så godt..

Ved talentfuldt at organisere arbejde er disse mennesker i stand til korrekt at fordele opgaver mellem medarbejderne.

De kan ikke arbejde uden foruddesignede kredsløb..

Når de starter arbejdet, skal de klart forstå strategien.

De elsker visuelle hjælpemidler og velskrevne rapporter..

Som en sidste udvej skal du vise med dine hænder, hvilken størrelse det er, og hvor det er placeret.

Visualerne selv viser, når de gestikulerer, med deres hænder, hvor billederne er placeret, i hvilken afstand og i hvilken retning.

De kan ikke sige nej og råbe på dem.

Visuals er klar til at bære noget spektakulært og lyst, selvom det er ubehageligt.

Dette betyder ikke, at de er ejere af ubehageligt tøj, bare udseendet er vigtigere for dem..

Og du kan næppe se ham i beskidt, rynket tøj..

Det ser ud til, hvad har den måde, en person opfatter verden omkring sig, at gøre med, hvordan han ser ud?

Psykologi er imidlertid en generøs videnskab, og især til overraskelser...

For Visuals er syn og hørelse et system.

Hvis de ikke ser det, hører de ikke.

Visualer har normalt en høj stemme, et skarpt blik, bevægelser er vandrette og dirigeres væk fra sig selv.

Når man kommunikerer, ser det visuelle ind i øjnene og kræver det fra samtalepartneren.

Visuelle har en tendens til at være menneskelige - hårde og urolige.

Når de taler med samtalepartneren, registrerer de alle samtalens bevægelser, hans ansigtsudtryk, holdninger og bevægelser.

Hans princip: "Han lytter ikke til mig, fordi han ikke ser på mig".

Visuals føler meget godt det personlige rum, der omgiver dem, og hvis du pludselig invaderer det, "lukker de" straks og krydser arme og ben.

Visuals tolererer ikke berøring eller knus.

De giver ofte indtryk af at være snobbet, selvom det ikke altid er tilfældet...

De sidder normalt lige, og de står også.

Og hvis de slakker, løfter de hovedet op.

Skuldrene er spredt, brystet er et hjul.

Vejrtrækningen udføres af den øverste del af brystet.

Ud over funktionerne i adfærd kan Visual genkendes af:

• en tonet tynd figur,
• lige kropsholdning,
• fin læbe linje,
• høj stemme.

Deres sædvanlige grimase - let hævede øjenbryn som et tegn på opmærksomhed.

Og derfor sidder de normalt i nogen afstand for at øge synsfeltet eller tværtimod, så det ses bedre..

Visualer bruger ofte udtryk:

• Jeg ser,
• se hvad...,
• det ser ud…,
• det vil ses der,
• du ser.

I sin tale bruger Visual navneord, verb, adjektiver, der hovedsageligt er forbundet med vision (se, observer, som du ved første øjekast kan se et billede, gennemsigtigt, lyst, farverigt...).

Det visuelle husker hvad han så, husker med billeder (figurativ tænkning er godt udviklet).

Støjen forstyrrer praktisk talt ikke det visuelle.

Det er bedst at give smykker og interiørartikler til grafik.

Visuals elsker med deres øjne.

kinesthetics

De ved ikke, hvordan de skjuler deres følelser, og deres øjne forråder dem..

Derfor udelader de dem ofte..

Svarene på spørgsmålene er enkle og ligetil..

De træffer beslutninger baseret på deres følelser..

Kinestetik hader ubehageligt tøj og foretrækker komfort i alt..

De opfatter touch bedre end ord, og de elsker seriøse diskussioner..

Det ser ud til, at de ved en fejltagelse rører din hånd under en samtale, fjerner deres hår fra deres ansigt og interesserer sig for, hvordan du har det hjemme..

Når de snakker, læner de sig mod samtalepartneren, har ofte en tendens til at røre ved ham, derfor er de meget tæt på ham.

De lader kun de "udvalgte" komme ind i deres indre verden.

Kinestetika er mennesker med handling.

Kinestetika er nødt til at smage, røre, føle, bevæge og lugte alt.

Dette er deres måde at opfatte verden på, og de forstår simpelthen ikke noget anderledes..

Dette betyder dog ikke, at kinestetik er meget mobile mennesker, bare deres vigtigste instrument til opfattelse er kroppen, og deres metode er bevægelse og handling..

Selv hvis de læser instruktionerne, er de nødt til straks at afprøve, hvad der er skrevet der, i praksis, ellers opfatter de simpelthen ikke teksten.

De finder ikke ud af, hvordan man gør noget, før de gør det selv..

Kinestetik lader bogstaveligt talt alt igennem sig selv, så de næppe kan bære stress og ubehagelige situationer.

Derfor er det svært for dem at sige "nej".

Deres krop er ret tæt, deres læber er brede, fuldblodige.

Kinestetika har en tendens til at sidde vippet fremad og ofte slappe af..

De taler langsomt, deres stemme er ofte kedelig og lav.

De bærer det, der er behageligt.

Og hvad der er udseendet er ikke så vigtigt.

I bøger og film er de hovedsageligt interesseret i handlingen, og de udelader yndefulde dialoger og farverige beskrivelser som unødvendige.

For dem synes "bare en historie" at være meningsløs - der skal gøres noget med det, og hvis der ikke er noget at gøre, er der ikke noget at tale om.

Kinestetik planlægger normalt meget dårligt, da der i dette system ikke er nogen måde at opfinde noget på.

Derfor foretrækker de først at blive involveret i en kamp og sortere det senere..

Forholdet til dem er primært en slags handling..

Kinestetika - mennesker, der er bløde, har en tendens til at være overvægtige med lyserød hud.

Ligesom - sjovt og med en god sans for humor.

De bevæger sig jævnt og indånder det nederste bryst.

Deres tale er fuld af udtryk:

• kontakt,
• jeg føler,
• ændre sig til det bedre,
• fange noget,
• hånd i hånd,
• solidt fundament,
• styr dig selv,
• hold dig rolig,
• vi er meget tæt på at løse problemet...

Det kinestetiske ordforråd inkluderer hovedsageligt ord, der beskriver følelser eller bevægelser (berøring, forståelse, blød, varm, fleksibel, god duft...).

Kinestetisk husker det generelle indtryk.

Husker, bevæger sig, føler, lugter.

Husker alt med kroppen, musklerne - kroppen har sin egen hukommelse.

Det er vanskeligt for en kinestetisk person at koncentrere sig og bliver let distraheret af noget..

Blikeretningen i kinestetik er nedad.

Det er bedst for en kinestetisk at give en gave, der får ham til at føle sig godt..

Kinestetiske mennesker elsker deres hænder.

digital

Dette er en meget ejendommelig type mennesker..

Digital - mere fokuseret på mening, indhold, betydning og funktionalitet.

Som en lille dreng sagde: Jeg blev forelsket i hvidløg, efter at jeg fandt ud af, hvor nyttigt det er.

Den digitale kanal er ansvarlig for talekontrol.

For digitale mennesker er, hvad der er skrevet eller talt, som det var virkelighed.

Hvis ord for alle andre er adgang til oplevelse, for digitale mennesker består al erfaring af ord.

Hvis du lytter til de interne monologer fra digitale (monologer?), Vil der være noget som:

• Jeg gætte selv, at jeg gjorde noget forkert?
• hvorfor kaldte han mig...?
• eller jeg tog fejl?
• næste gang vil jeg svare ham...

Ord går kun i ord, og alt vender tilbage til udgangspunktet.

Digitalister har en stram og lige holdning.

Digitalals taler ganske monotont - de har ikke brug for intonationer, og de opfatter næppe dem.

Afstanden holdes på afstand, de ser enten i samtalens pande eller over hovedet.

Afstand, fuld kontrol, intet mere...

Kan ikke lide berøring.

Digitaler sympatiserer ikke, de forstår.

Digitaler ligner Kinesthetics - en tæt krop, tætte (skønt normalt piskede) læber...

De er generelt og fås fra Kinesthetics..

Hvis det, en person føler, følelserne, som han oplever, er for smertefulde for ham, er en af ​​måderne at slippe af med dem at gå i ræsonnement.

Og du ser allerede ud til at føle ingenting, ved du.

Digitalister er i stand til at komponere dokumenter skrevet på en sådan måde, at der ikke er unødvendige fortolkninger, så hvert ord står på sin plads.

Den digitale kanal er ansvarlig for formulering af sætninger..

Digital vil glæde sig over gaver med funktionel betydning.

Audials, Visuals, Kinesthetics og Digital

Dette er netop på grund af forskellene i deres fremherskende opfattelsessystem..

Når du har forstået, hvem der er foran dig, er det lettere at kommunikere...

Og i lyset af ovenstående er det meget vigtigt at kommunikere med en person på "sit sprog":

• med en auditive ved hjælp af stemmevariationer (lydstyrke, tonehøjde, pause), der reflekterer rytmen for tale med kroppen (især hovedet) med en hastighed, der er karakteristisk for denne type opfattelse;
• med visuals ved hjælp af ord, der beskriver farve, størrelse, form og placering, der fremhæver forskellige punkter eller aspekter af indholdet, registrering af handlinger ved hjælp af diagrammer, tabeller og visuelle hjælpemidler;
• med kinestetik ved hjælp af bevægelser, berøring og deres typiske langsomme tankeprocesser, idet man husker, at kinestetik læres gennem muskelhukommelse.

Generelt har psykologer bevist, at diskret, "afslappet" berøring under en venlig samtale bidrager til meget mere behagelige minder fra denne kommunikation senere.

Lignende indlæg

Fantastisk artikel. Alt er beskrevet detaljeret og tydeligt. Fandt det, jeg ledte efter. takke!

Artiklen er meget nyttig for mig som lærer. Synd det ikke kan kopieres. Denne viden vil hjælpe mig med at organisere mit arbejde bedre med klassen. Mange tak!

Jeg hader at blive rørt, selvom jeg er kinestetisk. Det er en invasion af privatlivets fred.

Interessant, kort og klart, intet overflødigt. takke!

90% er uenige med forfatteren om digital (diskret). De er visuals, audios og kinesthetics, kun mere avancerede - derudover tænker de også over, analyserer de modtagne oplysninger, sætter dem i strukturen, bygger mønstre og bruger dem...
De har en mere udviklet venstre hjernehalvdel, og derfor tænker de ikke på billeder, lyde eller fornemmelser, men i mere holistiske begreber - de samlede strukturer af billeder, lyde og fornemmelser. Dette er mennesker med betydning! Jeg vil kalde dem "semantik".

Jeg støtter fuldt ud Yuri! Digitale mennesker er et uudforsket folk, de begyndte kun at optræde i vores tid i forbindelse med udviklingen af ​​teknologi. Eller måske, Yuri, hvad du beskrev er den 5. nye type mennesker? Jeg tror, ​​at digital er det, der er i artiklen, og semantik er det, du skal tilføje til artiklen!

Aushra Augustinovicute beskrev denne type informationsindsamling som intuitiv.
Ved hjælp af Jungs typologi og computerteorien om en anden)) delte hun mennesker i grupper afhængigt af metoden til indsamling og behandling af oplysninger. Repræsenterer mennesker som en "sort kasse" eller computer.
Jeg har 46% af digital i min test, og i henhold til socionics typologi indsamler jeg information intuitivt.
Og jeg behandler det logisk - Don Quixote. Som Aushra.
Faktisk er den venstre halvkugle dominerende i henhold til den fysiologiske test. 75%.
I fem år styrkede jeg retten (bevidst). Det blev til halvdelen. Det var bare, at jeg forstod fra mange data, at den højre halvkugle er mere rentabel, det er mere effektivt for dem at tænke. Igen går forbindelsen med Gud også gennem højre. Det vil sige, du kan "høre" den rigtige retning ved at styrke det rigtige arbejde.
(lit. data og erfaring)
Tilsyneladende er begrebet "intuition" endnu ikke kommet ind i klassisk psykologi. )))
Nu kæmper jeg med, hvordan en digital kan opfatte og huske oplysninger, der ikke har nogen betydning, bare sætter.
Er det virkelig “lækkert at lave mad”. udtrække dens betydning fra hver enkelt kendsgerning?

Jeg er irriteret over artiklen af ​​et forsøg på at beskrive fra hoved til tå hver type opfattelse, hvilket giver en fornemmelse af, at alle fede mennesker nødvendigvis er kinestetier, og tynde mennesker er audios og visuals. Dette er dog grundlæggende forkert, og ingen har i virkeligheden givet en sådan fysisk beskrivelse af disse typer. Med hensyn til test og type opfattelse er jeg mere kinestetisk og passer ind i alle egenskaber, men jeg er langt fra overvægtig, dvs. tværtimod en tynd type.

Hvad er et kort spørgsmål for at afgøre, hvilken type person der er foran dig?

Visuals, audials, kinesthetics...

Visuals, audials, kinesthetics...

Normalt er en person mere fokuseret på en af ​​kanalerne - han bruger mere tid i den, tænker bedre, og denne måde at opfatte er som sådan mere vigtig for ham end de andre. Dette betyder slet ikke, at det visuelle ikke hører eller føler noget. Det betyder kun, at vision er vigtigere for ham..

Og hvis en person foretrækker et repræsentationssystem frem for resten (og de fleste gør det), efterlader dette et meget bestemt aftryk på ham. For at forstå, hvad dette fører til, vil du nu deltage i uafhængig analyse og kreativitet. Du er nødt til at prøve at bestemme, hvordan visuals, audios, kinesthetics og digitalals adskiller sig fra hinanden. Prøv at finde forskelle på følgende punkter:

6. karakteristiske træk;

Det umulige kræves ikke af dig. Bare prøv at fantasere og reflektere over, hvad verden er for en person, der foretrækker at se snarere end at høre eller føle; eller snakke med dig selv i stedet for at føle og forestille dig. Prøv at opleve det for dig selv, tag det til det ekstreme - måske bliver det lettere for dig..

Jeg gav dig ideen, men jeg kan give dig endnu et tip. Hvis en person er i en kanal på et givet tidspunkt, viser han de fleste af egenskaberne for denne type mennesker.

Men husk bare: Hvis en person er Visual, betyder det ikke, at han ikke hører eller føler noget. Han elsker at se mere end noget andet..

Folk af enhver type bruger naturligvis mere brug af ord, der er specifikke for hver kanal. Sådanne ord kaldes predikater. Men digitalisterne har som sådan ikke særlige ord, de bruger hovedsageligt ubestemt (det vil sige ikke relateret til noget system) og auditiv.

Og nu om hver type separat.

visuals

- Nej, jeg ser bare sådan ud!

Meget ofte kan Visuals være ganske magert og magert. De har ofte tynde læber (må ikke forveksles med Digitalals, hvis læber er temmelig tæt, men forfulgt - forskellen, håber jeg, du forstår). En velkendt grimase - let hævede øjenbryn som et tegn på opmærksomhed. Stemme, oftest høj.

Visualer sidder normalt lige, og de står også. Hvis de slakker, løftes deres hoved stadig op. Afstanden er sådan, at man bedre kan se samtalepartneren. Derfor sidder de normalt i nogen afstand for at øge synsfeltet. For eksempel, i mit klasseværelse, når en gruppe sidder i en fælles cirkel, sidder nogle af folkene normalt, så de er tættere (Kinesthetics), mens andre sidder foran dem, så de kan ses bedre (Visuals).

Det er vigtigt for Visuals at være VÆRLIG. De er endda klar til at bære noget spektakulært, smukt og lyst (afhængigt af smag), men ubehageligt. Dette betyder ikke, at de nødvendigvis har ubehageligt tøj, men at deres udseende er vigtigere for dem. Og det er usandsynligt, at du ser ham i beskidt, sammenkrøllet tøj - ikke af anstændighedens grunde, men efter anmodning fra æstetik..

Visuals er gode historiefortællere, de kan forestille sig et billede og beskrive det. Og de planlægger godt. Generelt er det visuelle system meget godt til at opfinde og drømme. Dette er den type mennesker, der primært tiltrækkes af kinematografi af kameramanens, kostumedesigner og effektspecialist - smukke planer, originale kostumer, farverige eksplosioner:

Det var så smukt. En solnedgang med en så fuldstændig ujævn farve: rød, og på samme tid gør det ikke ondt i øjnene. Efterhånden zoomes kameraet ind, solen forvandles til en enorm glitrende bold. Helt lækkert!

For Visuals er syn og hørsel et system. Hvis de ikke ser det, hører de ikke.

Jeg siger til min kone:

Lyt til hvilken musik!

Hun snur sig og ser på båndoptageren.

Hvis du forklarer noget til Visual, anbefales det at vise grafer, tabeller, figurer, billeder, fotografier på samme tid. Nå, som en sidste udvej, vis med dine hænder, hvilken størrelse det er, og hvor det er placeret. Når de bevæger sig, viser de selv med deres hænder, hvor billederne er placeret, i hvilken afstand og i hvilken retning..

Når du vælger møbler eller genstande, skal Visuals være opmærksom på kombinationen af ​​farver og harmoniske former..

kinesthetics

Manden tager til byen. Kona spørger:

- Hvorfor tog du ikke din giftering??

- Ring? Hvad er du? I sådan og sådan varme?

Men bløde, behagelige møbler, som om de inviterer til at lægge sig og slappe af, foretrækkes af Kinesthetics. Dette er mennesker, der værdsætter komfort, komfort og er opmærksomme på deres egne kroppe. De har det ganske tæt, læber - bredt, fuldblodigt. Kinestetika sidder normalt skråt fremad, ofte bøje.

De taler langsomt, deres stemme er ofte kedelig og lav.

Dette er de mennesker, der kan bære en gammel, spaltet sweater med patches, bare fordi det er behageligt. Og hvad der er dens udseende er ikke så vigtig.

De elsker at være tæt på samtalepartneren at røre ved. Og hvis din partner konstant forsøger at fikle med en del af dit toilet, dreje en knap, røre osv. - er dette sandsynligvis et kinestetisk middel. Selvom en pletter af støv, der bryder harmonien og skærer øjet, er det mere sandsynligt, at det fjernes af Visual.

Kinestetika er mennesker med handling. De er nødt til at bevæge sig, løbe, spin, røre, smage og snuse. Dette er deres måde at opfatte verden på, de forstår simpelthen ikke noget anderledes (for øvrig henviser alle handlingsverb til kinestetik: løb, gå, træk, tryk, rulle, sav, planlægge, slå, svinge). Dette betyder dog ikke, at kinestetik er meget mobile mennesker, bare deres vigtigste instrument til opfattelse er kroppen, og deres metode er bevægelse, handling. Selv hvis de læser instruktionerne, er de nødt til straks at prøve, hvad der er skrevet der, i praksis, ellers opfatter de simpelthen ikke teksten.

I bøger og film er de hovedsageligt interesseret i handlingen, og de udelader elegante dialoger og farverige beskrivelser som unødvendige. Husk, hvordan børn taler om film (som regel kinestetik, forresten):

Og så løber han ind, griber hende og ind på hesten. De galopperer, jager efter dem, men de går videre. Mod fjenderne - han er en af ​​pistolbangene, den anden med en sabel, på sin hest og frem...

Kinestetika er normalt meget dårlige til planlægning - i dette system er der ingen måde at opfinde noget på. Derfor foretrækker de først at blive involveret i en kamp og sortere det senere. Dette er de mennesker på seminaret, for hvilke det er meget vigtigere at opdele i mikrogrupper end den opgave, alt dette er startet. Og de siger også, at "der er mange samtaler, men lidt arbejde." For dem er det virkelig.

Og forholdet for dem er primært en slags handling. Mænd (som normalt er ret kinestetiske) har svært ved at acceptere kvindes klager og forsikrer:

Hun har ikke brug for en løsning på problemet, men bare fortæl.

For dem synes "bare en historie" at være meningsløs - der skal gøres noget med det, og hvis der ikke er noget at gøre, er der intet at tale om. Og i sex "er alle disse farverige forspil og samtaler" Kinestetik (også kvinder og ikke kun mænd) uklar og unødvendig. Forretning skal gøres, forretning!

En typisk problemsituation: mand - Kinesthetic, kone - Visual. Manden kom hjem fra arbejde træt og prøver at kærtegne ved at røre ved hans kone. Dette introducerer hende til en let stress, da det visuelle ikke kan lide særlig berøring, og kona er også træt. Manden føler sin reaktion og bliver også stresset, og for at løse misforståelsen prøver han at røre ved sin kone endnu mere intenst. Dette i sig selv øger hendes stress, og sammen med det hans... Alt slutter naturligvis med en skandale, og begge er normalt ikke klar over årsagerne til dem - de begynder bare pludselig at blive vrede på hinanden, i betragtning af den anden årsagen til al denne skam.

På samme tid kan kinestetikum næppe tolerere stress og ubehagelige situationer - de er nedsænket i alle disse oplevelser. Derfor er det svært for dem at sige nej. Bare for at teste, sige ”nej” til dig selv flere gange og læg mærke til, hvordan du har det.

Audials

Konservatorium, alle er fascineret af smuk musik.

En af tilskuerne skubber en nabo i siden:

- Undskyld, det var du, der sagde: "... din mor?"

- Undskyld mig, så måske du? Også nej? Sandsynligvis inspireret af musikken.

Audial-posituren er en krydsning mellem de visuelle og kinestetiske positioner - de sidder lodret, men med en svag fremadbøjning. De har en temmelig karakteristisk "telefonstilling" - hovedet er let til den ene side, tættere på skulderen. Men hvis hovedet er på den ene side og lidt fremad, så hvis hældningen til højre er mere sandsynlig kinestetisk, og hvis til venstre, så er den digitale kanal.

Det er svært at sige noget om kroppen, der er ingen særligt karakteristiske tegn.

Men de elsker at tale. Dette er alt for dem, de lever i samtale, i lyde, i melodier og rytmer. De leder kun efter en grund til at tale - der er ingen retoriske spørgsmål til dem. Hvis du spørger, hvordan livet er, vil de ærligt begynde at fortælle dig, hvordan livet er. Samtidig hviler de muligvis ikke særlig på høringsord, men bruger både visuel og kinestetisk, men i et meget stort antal.

Som en heltinde fra Ostrovskys komedie sagde: "Hvordan ved jeg, hvad jeg tænker, hvis jeg ikke siger det højt?"

Audials elsker dialoger (både i bøger og film) - de kan høre dem inde i sig selv og fortælle andre:

Fru, du ser så vidunderlig ud i dag!

Hvad er du, Alberto. Du er så venlig!

Det er ikke et kompliment! Dette er bare en beskrivelse af, hvad jeg ser foran mig.

Du er så galant!

Derudover spiller indholdet ikke en særlig rolle, det vigtigste er de stemmer, der lyder inde og er ivrige efter at gå ud. Forresten er Audials stemmer normalt meget udtryksfulde, dybe, melodiske, ofte et godt øre til musik..

digital

Kona nærmer sig den engelske herre, siddende ved pejsen:

”Dårlige nyheder, sir. Hvad vi troede var graviditet viste sig ikke at være graviditet.

- Så der vil ikke være nogen arving?

- Desværre ikke, sir...

- Åh Gud, igen disse meningsløse kropsbevægelser!

Digitalens holdning er stram og lige. De bevæger sig praktisk talt ikke, da dette ikke indeholder nogen information til dem; de taler ganske monotont - intonationer er ikke nødvendige, og de opfatter næppe dem. Afstanden er fjern, de ser enten i samtalens pande eller "over mængden". De kan ikke lide berøring (jeg tror kun kinestetik kan lide berøring).

Skønt touch er anderledes.

Digitale mennesker er en meget ejendommelig type mennesker. De er mere fokuseret på mening, indhold, betydning og funktionalitet. Som en dreng sagde:

Jeg blev forelsket i hvidløg efter at have lært, hvor sundt det er..

Digitalere ser ud til at være skilt fra reel erfaring - de tænker mere med ordene selv, og ikke med hvad der ligger bag ordene.

Hvis personen efter at have talt om dine vanskeligheder siger noget som:

- Jeg forstår, hvordan du har det - han er sandsynligvis i øjeblikket i den digitale kanal: Digitale mennesker sympatiserer ikke, de forstår. Zalman King's "Wild Orchid" blev vist ganske beundringsværdigt. Husk, hvad de siger om hovedpersonen:

Afstand, fuld kontrol, intet mere...

Dette er en meget speciel måde at opfatte verden, dens præsentation og forståelse. En lille metafor for dig for bedre at forstå denne type opfattelse.

Forestil dig, du kommer til en restaurant, der er mange smukke og aromatiske retter, du sætter dig ved et bord, tager menuen, læser den omhyggeligt og... spiser den.

For digitalister er, hvad der er skrevet eller talt, som det var selve virkeligheden. Hvis ord for alle andre er adgang til oplevelse, består al erfaring for digitalister af ord.

Men kroppen, forresten, digitalt ligner Kinesthetics - en tæt krop, brede (omend normalt forfulgt) læber... De generelt er hentet fra Kinesthetics - hvis det, en person føler, er de følelser, han oplever, er for smertefulde for ham, en af ​​måderne at slippe af med dem er at gå ind i ræsonnement. Og du ser allerede ud til at føle ingenting, ved du.

Problemet med det digitale system er, at det i sig selv uden at henvise til andre kanaler ikke er i stand til at ændre information. Ord går kun i ord, og alt vender tilbage til udgangspunktet. Hvis du lytter til dine egne interne monologer (monologer?), Vil der være noget som:

Hvorfor kaldte han mig en fjols? Jeg gætte selv på, at jeg gjorde noget forkert? Eller tog jeg fejl? Næste gang vil jeg svare ham... Nå, hvordan tør han! Hvorfor kaldte han mig en fjols? Jeg gætte selv på, at jeg gjorde noget forkert? Eller tog jeg fejl? Næste gang vil jeg svare ham...

Men hvis du kun bruger et system, er dette generelt ret mangelfuld. Du opfatter bare ikke de mange helt fantastiske og dejlige ting omkring dig..

Det passerer desværre forbi din bevidsthed.

Den digitale kanal er ansvarlig for talekontrol.

Men på den anden side beundrer jeg ofte evnen hos nogle af mine venner til at handle i vanskelige situationer uden unødvendige følelser, deres helt fantastiske nøje og pragmatiske tilgang. Digitalister er i stand til at komponere dokumenter skrevet på en sådan måde, at der ikke er unødvendige fortolkninger, så hvert ord står på sin plads. For mig personligt har det altid været en slags magi.

Det er en stor færdighed at kondensere en enorm mængde menneskelige ønsker og intentioner ned til et par linjer på papiret. Og jeg skriver dette uden nogen ironi. Den digitale kanal er ansvarlig for formulering af sætninger. Som nogen, der konstant skal arbejde med definitioner og overvåge nøjagtigheden af ​​udtryk, ved jeg, hvor svært det er at gøre det rigtig godt..

På et engelsk college blev der annonceret en konkurrence om den korteste historie blandt studerende. Ethvert emne, men der er fire forudsætninger:

1. Essayet skal have en dronning.

2. Gud skal nævnes.

3. En smule erotik.

4. At have en hemmelighed.

Den første præmie gik til en studerende, der passede historien i en sætning:

- Åh gud! Dronningen udbrød. - Jeg er gravid og ved ikke fra hvem.

Forskelle

Forskellene vil relateres til mange ting, for eksempel organisering af tænkning, hukommelse, måder at lære på.

Kinestetikken lærer alt sammen med sin krop, muskler - kroppen har sin egen hukommelse. Denne metode er meget effektiv til at lære at køre på en cykel eller svømme, men den kan være meget upraktisk til at huske måden at løse et integralt eller et telefonnummer på..

For at huske telefonnummeret, skal Kinesthetic skrive det med sin egen hånd, Audial skal udtales, og Visual skal kun huske, hvordan det ser ud.

Det visuelle elsker information i form af grafer, tabeller, film, han har brug for at se på noget. Desuden er han i stand til at "se hele arket".

Høringen skal normalt sige alt dette i sig selv (husk på alfabetet).

Kinestetika er nødt til at føle, gøre, bevæge sig. Han vil straks begynde at finde ud af, hvordan man præcist gør noget, og hvad man skal presse for at få denne ting til at ryste, og helst i hans hænder. Visual på den anden side vil snarere bede dig om at vise, hvordan dette gøres, og Audi - for at fortælle dig mere..

Digital vil først og fremmest bede dig om at vise instruktionerne, og først undersøger den meget detaljeret strømforbrug og vandforbrug pr. Kilo vaskeri.

I praksis kan dette anvendes som følger. For eksempel sælger du en støvsuger eller en symaskine. Giv det visuelle en farverig brochure med tegninger og fotografier, vis enheden og bemærk hvad et iøjnefaldende design og et smukt farveforhold. Kinestetik stikker denne symaskine i dine hænder og forklarer, hvad han skal trykke på, og hvad han skal dreje, og lad ham prøve det selv, hvor praktisk det er. Det tilrådes for revisor at tale i lang tid om noget, kun ikke i en monoton, men i en udtryksfuld stemme, der fremhæver vigtige øjeblikke med intonation, understreger lyden eller melodiciteten af ​​de udsendte lyde. Til det digitale, læg certifikater, dokumenter, tekniske specifikationer, helst på et stykke papir med en masse numre og frimærker. Og tale kun med det punkt, om denne enheds funktionalitet og nyttighed.

Winnie the Pooh og alt, alt, alt...

Min kone Lida bemærkede engang, at de dejlige tegneserier i serien "Win-no-pooh" (vores, ikke Disneys) kan tjene som en god demonstration af disse typer.

Winnie the Pooh, naturligvis, Kinesthetic - tæt, bevægende, ivrig efter at spise. Bevægelser i den nedre del af kroppen, følelsesladet, et rod derhjemme, en lav stemme, konstant ridning...

”Pooh følte, at han straks skulle give det stakkels æsel en gave. Han løb til sit hjem, nær døren til huset, han løb ind i Piglet og prøvede at nå klokkeknappen.

- Hej, smågris. Hvad laver du her?

- Jeg vil ringe. Jeg gik forbi...

- Lad mig hjælpe. Kom tilbage. Dårlige nyheder, Piglet: Eeyores æsel hale er væk. (Opkald) Der åbnes ikke noget. (Banker) Hvorfor er de der, de sovnet eller noget?

- Puh, dette er dit hus!

- Åh, ret. Nå, lad os komme ind. ".

Kaninen er snarere en Visual (briller er især fremhævet) - tynd, går og sidder lodret, bevægelser over hovedet, alt er smukt arrangeret derhjemme. Stemmen er forresten høj nok.

- Hvad mener du med "jeg"? "Jeg" er forskellige!

- "Jeg" betyder jeg, Winnie the Pooh.

- Er du sikker?

Kaninen bøjede sig ned til selve næsen af ​​bjørnebægen og skruede hans nærsynede øjne op.

Uglen ligner mere Audial - dette kan især bemærkes af et stort ønske om at tale om ethvert emne og stavekontrol ved øre (husk, hvordan hun skrev potten). Bevægelse på et gennemsnitligt niveau og forsøger at formidle så meget information som muligt ved hjælp af stemmen.

Her er for eksempel dialogen mellem Winnie the Pooh og Uglen om lykønskningsindskriften på honningpanden:

”Jeg ville... du skulle skrive om det:” Tillykke. Pooh ".

- Det skal skrives sådan: ”Tillykke med fødselsdagen! Jeg ønsker dig lykke i dit personlige liv! "

- Store! Så skriv. Bare tilføj mere: "Pooh".

Eselet Eeyore hævder tydeligvis rollen som Digital - fast i resonnement, nedstemt, snakker meget generelt og om abstrakte emner med sig selv:

- Jeg troede det. Det er ikke bedre på denne side. Og hvorfor og af hvilken grund? Og hvad er konklusionen herfra??

Det var ikke muligt at bestemme, hvilken type Piglet hører til - og vi besluttede at betragte ham som en polymodal, dvs. han er godt orienteret i alle kanaler på en gang.

Forening - dissociation

Der er endnu en morsom egenskab forbundet med måden at opfatte verden på. En og samme situation kan opfattes som om indefra, se med dine egne øjne og føle, hvad der sker inde i det (tilknyttet), eller opfatter det udefra, som uden for det, og så vil du snarere evaluere det (dissocieret). Forskellen er omtrent den samme som at deltage i en kamp eller se på den fra siden.

Prøv dette eksperiment. Forestil dig, hvordan du ser bagfra, hvordan ovenfra, hvordan ser du ud fra loftet? Hvordan ser du nedenunder ud? Det er, når du forestiller dig det hele - du er dissocieret.

Se nu på alt med dine egne øjne. Hvad føler du i øjeblikket, hvad ser du, hvad hører du? Nu er du tilknyttet.

Dette vil naturligvis afspejles i talen. Den tilknyttede tilstand vil sandsynligvis blive beskrevet indefra:

Da jeg så ham foran mig, ville jeg så skjule mig et sted.

Så snart jeg husker denne situation, befinder jeg mig straks på denne gade omgivet af disse mennesker, de råber alle mod hinanden...

Nu fortæller jeg dig om den hændelse, og igen oplever jeg alt dette i mig selv, denne glæde, beundring...

Den dissocierede tilstand vil snarere blive beskrevet som en vurdering af situationen:

Når jeg tænker over, hvordan det ser udefra...

Når jeg ser på det fra et andet synspunkt, begynder jeg at forstå, hvor dum jeg gjorde dengang..

Udefra så det godt ud!

Så Visuals kan meget let indtage en ekstern position i forhold til begivenheden - dissocier. Dette giver dem mulighed for at vurdere situationen godt fra forskellige synsvinkler, men på samme tid kan det fratage dem engagement i processen. Som en pige fortalte jeg mig:

- Jeg får ikke glæde af sex. Ja, jeg ser, hvordan en mand og en kvinde er engageret i denne forretning, og det?

At adskille sig fra en ubehagelig situation er en meget almindeligt anvendt og effektiv måde at håndtere ubehagelige situationer på. Når du "forlader" en begivenhed, ser på den udefra, kan du allerede virkelig evaluere den og finde nye, mere effektive måder at opføre sig på.

Kinestetika er godt forbundet, de kan nemt føle situationen indefra og være fuldt involveret i den. Gode ​​skuespillere er normalt kinestetiske - de passer godt ind i billedet, bliver en anden person og virkelig oplever begivenhederne i en andens liv. På den ene side er alt dette et stort plus, men på samme tid, hvis situationen er ubehagelig nok, så snart du husker det, føler du dig straks dårlig. Og du er igen i disse følelser, disse oplevelser. Ingen af ​​staten foretrækkes globalt.

Man kan kun tale om situationer, om kontekster. Min anbefaling er denne: det er bedst at være i stand til let at skifte fra en stat til en anden ved at drage fordel af fordelene ved både den første og den anden. Men hvis du vil prøve at virkelig forstå, hvordan verden af ​​hver type fungerer, er den enkleste ting at prøve at blive en af ​​dem i et stykke tid. Og her er et lille hjemmearbejde til dig.

"Demonstrator"

Samles i grupper på 5-6 personer. For hver mikrogruppe fordeles 7-8 kort ("B", "A", "K" og "Hell"). Alle medlemmer af gruppen adskiller dem ad gangen. Og så skifter alle skift, der viser forskellige typer mennesker, afhængigt af hvilket kort der fik til hvem. Din opgave er at vise tegnene på denne type mennesker så tydeligt som muligt. Det kan endda gøres noget grotesk, men nødvendigvis lyst, så alle forstår, hvem der er hvem. Og på samme tid skal ikke-verbale tegn af typen være til stede, og ikke kun ord.

En lille anbefaling. Gå helt ind i billedet og tag det til det ekstreme. Prøv at udtrykke denne tilstand så meget som muligt, denne måde at opfatte verden på. Og resten af ​​gruppemedlemmer gætter, hvem de vises.

Nå, hvordan det var?

- Meget interessant. Kommunikation foregår hovedsageligt mellem mennesker af deres egen type. Og resten gør det som det ikke. Selvfølgelig taler de, men du hører det næppe.

- Det er lettere med en udlænding! Når han taler, prøver du at høre lyde. Og når ikke din type - ordene bliver til støj - Når han siger "sin" - er han så kær, tæt. Og disse... Hvad vil de have? Hvad har du brug for? Og deres ønsker er på en eller anden måde mærkelig, og de siger på en eller anden måde forkert!

Og hvad følte du om personen på "din kanal", og hvad med personen på "en andens kanal"?

- Når han siger "hans" - er han så kær, tæt. Og disse... Hvad vil de have? Hvad har du brug for? Og deres ønsker er på en eller anden måde mærkelig, og de siger på en eller anden måde forkert!

- Du kan plukke det ud med det samme. Han ser ud til at være synlig, og resten er på periferien.

- Mens de er tavse - er alt i orden. Og hvordan munden kommer ud - ja, hvad taler han om? Og hans egen som han siger - Åh!

Nå, du FORSTÅ!?

Øvelser derhjemme

Prøv at gøre dette: den ene dag lægger du maksimal hensyn til lydene, der omgiver dig, den anden dag til dine fornemmelser, på den tredje til det, du ser, på den fjerde til betydning og tal. Vælg bare en dag, hvor det ikke skader dig: At føle så meget som muligt alle dine bekymringer for at blive trukket af din chef er måske ikke den mest behagelige oplevelse..

Hvis du ikke kan afsætte en hel dag til dette, skal du tage en halv dag, en time.

Kun hvis du har planlagt noget tid, skal du arbejde det helt ud..

Og den vigtigste ting. Prøv at se, høre, føle og forstå den harmoni og poesi, der er skjult i denne verden. Stil ind, at du leder efter noget magisk og befinder dig i en lidt anden verden. Men det er virkelig sådan, hvis du prøver at udvide din opfattelse, vil du finde mange ting, som du ikke har bemærket før. Forestil dig, at du er her for første gang, ser på alt med nye øjne, finder harmoni. Når alt kommer til alt er det meget mere interessant at leve i en poetisk verden end i en grå, ensformig og smagløs verden. Og husk, at alle i denne verden finder, hvad han leder efter.

Prøv at blive en audial for hele dagen. Prøv at høre så meget som muligt, vær opmærksom på de mindste lydforskelle, til de mest umærkelige ruster og banker. Og du finder pludselig ud, at verden er fyldt med et stort antal af en lang række lyde, hvoraf de fleste har du helt ignoreret før. Bare lyt hele dagen, lyt, prøv at høre så godt du kan. Fordyb dig i lydens magiske verden, oplev denne verden gennem de lyde, den giver, bliver en kontinuerlig hørelse.

Og måske vil du lære at høre de subtile ændringer i din samtaleres stemme og forstå, hvor vigtige de er, hvor meget de siger om en anden person, om hans indre verden, om hans harmoni og melodi. Når alt kommer til alt har hver person sin egen melodi, sin egen lyd. Og hans stemme er musik, der kom ud. Og når du hører denne melodi, kan du lege sammen med den og få den anden person til at lyde unisont med dig..

Og den næste dag kan du blive kinestetisk. Følelsen af ​​luft, tøj, lugt, farvetoner, afslapning eller muskelspænding er det, du er opmærksom på. Stil ind på din krop - dette er en meget kompleks sensor, hver af dens celler har sin egen sensation. Stil ind på disse små ændringer. Føl denne verden: kold eller varm, hvordan det lugter, ru eller glat, anspændt eller afslappet. Eller måske vibrerer eller svinger det. Og hvordan bevæger han sig...

Mærk den anden persons hud. Det kan være silkeagtigt og tørt, glat og let ru. Hver person føler sig helt anderledes. Det føles anderledes. Og hvis du prøver at tage hans plads og føle, hvad der er inde i ham - hans følelser, følelser, oplevelser. Det er så interessant - at blive anderledes i et stykke tid, at føle verden som anderledes - måske er dette grundlaget for forståelse.

På den tredje dag kan du blive en Visual og se en enorm række forskellige former, farver, lysstyrke, skarphed. De mindste detaljer og nuancer. Du er synet. Du ser bare, observerer, kigger, undersøger, ser nøje og kigger dig rundt. Hele verden er kun et sæt visuelle billeder...

Hvad ser du hos andre mennesker? Hvor harmonisk er de bygget og klædt? Passer disse farver dem? Og de mindste ændringer i hudfarve, ansigtsudtryk, bevægelser eller muskelspænding - de siger meget mere end ord. Ord kan lyve, men kroppen taler sandheden. Du skal bare bemærke det, se alt det, som en anden persons krop ønsker at fortælle dig. Dette er en enorm, normalt næsten ubevidst måde at kommunikere på. Det transmitterer mere end alle de andre, der er sammensat. Bemærk bare dette...

På den fjerde dag kan du prøve at blive digital. Tænk, hvor stor det er - et koldt pragmatisk sind, fraværet af unødvendige følelser. Du er i stand til at gøre ting, der kræver klar bedømmelse og en konstruktiv tilgang. Ren logik og abstrakte koncepter er tilgængelige for dig. Dette er nøjagtigt den tilstand, når du bedst kan forstå den dybe betydning og pragt af verbale formler og konklusioner..

Når alt kommer til alt er det absolut dejligt at forstå verden gennem dens love og regler og bringe kaos til en fællesnævner. Definer verden med de bedst mulige ord, indse harmonien i tal. Mange tankeskoler kan kun forstås fuldt ud i denne tilstand..

En anden måde at opfatte, løsrevet, renset, selvoptaget...

Hvad kunne du mest lide - bare at se, høre, føle eller reflektere?

Håber du kan forstå, dette er bare træning, omgivelser. En god måde at lære er at bryde det op og mestre det stykke for stykke. Derefter skal brikkerne foldes i en enkelt helhed, så der vises et billede fra de enkelte elementer i mosaikken.

modsætninger.

Nu lidt om modsigelserne. Her er for øvrig et gift par, en almindelig en: en mand er kinestetisk, en kvinde er en visuel. (Dette betyder slet ikke, at der ikke er nogen kvinder - Kinæstetik eller mænd - Audials, vi taler om karakteristiske par).

Kona tilbragte hele dagen på at skønne og rydde op i lejligheden, manden kom hjem fra arbejde, satte sig i en behagelig stol, tog en avis, tændte en cigaret og begyndte at ryste asken på det nyrensede tæppe. Kone skrigende:

Jeg bragte sådan skønhed, og du ødelagde alt.

Gider ikke at hvile!

Han forstår ikke, at asken på tæppet for sin kone er den samme som knapperne under hans røv..

Eller en betinget situation, siger en ven til en anden:

Du ved, min mand forstår mig slet ikke. Jeg lavede en ny frisure, satte lys på, satte bordet smukt, og han klatrer straks for at klemme.

Du er heldig. Og så er min hver entourage nødvendig - flerfarvet undertøj, intim belysning... Og jeg ligger og venter, allerede frosset, og han tænder alle lysene. Ikke for at komme helt ned til virksomheden...

Hvad man kan lide kan virke underligt og uforståeligt for en anden. Der kan endda opstå problemer med udpegningen af ​​et sted. For Visual begynder ofte en gade eller et torv fra det øjeblik, han ser det. Og for Kinesthetic - fra det øjeblik han er på det. Etc. Der er mange nuancer, og du kan ikke liste dem alle på én gang, men generelt er det efter min mening ikke særlig nødvendigt. Det er bedre, at du bare lærer at opfatte verden med en anden persons øjne, ører og følelser og forstå, hvorfor han gør det..

- Og hvad, par, når begge ægtefæller er af samme type, mødes ikke?

Efter min erfaring ganske sjældent. Normalt er folk på udkig efter en partner ikke så meget efter deres kopi som for en slags tilføjelse. Par består normalt af forskellige typer, men det, der er vigtigt, er, at personen skal være i stand til i det mindste til en vis grad at kommunikere på det samme sprog som partneren.

Her er det tid til smukt at minde om, at dette kun er en model, og det er temmelig vilkårligt. Selvom der faktisk er mennesker, der praktisk talt bruger den eneste kanal, er der meget få af dem. De fleste bruger flere ganske effektivt, de foretrækker bare en kanal mere. Og alt beskrevet ovenfor gælder kun mennesker, der er "godt, meget stærkt" auditive eller kinestetiske. Dette sker ganske sjældent, som regel kan vi kun tale om en overvægt. Så vi må huske, at opdelingen efter type generelt er meget vilkårlig..

Her er for eksempel de tal, der er opnået som et resultat af test (her tilføjes annonce til A).

Og de siger, at en sådan person er Visual.

Og denne person kan kaldes kinestetikum. Men han vil naturligvis adskille sig fra en sådan kinestetikum:

Når der beskrives typer, angår det mennesker med en meget stærk overvejelse af en eller anden kanal, men for alle andre vil det ikke komme så tydeligt ud. Selv en lille præference forbliver stadig en præference. Og du kan tjekke dette i din egen praksis - lyt, snak med andre mennesker. Forsøg at komme ind på deres primære kanal, så ikke at falde sammen med den, og observer, hvad der nøjagtigt vil ske med samtalerne.

Husk dog, at forskellige typer mennesker har deres egen beklædningsstil, deres virksomheder, deres samtaler og deres eget arbejde. For eksempel er der blandt embedsmænd en meget stor procentdel af digitale mennesker og revisorer, men også blandt militæret.

Præferencer kan ændres med alderen. Hvis i grundskolen [9] Kinestetik er ca. 60%, Visuals 13%, Audials 27%, så er der i gymnasiet Visuals allerede 50%, 35% Kinesthetics og 27% Audials.

Hvis vi taler om kultur, kan vi sige, at der i Rusland og USA findes visuelle kinestetiske kulturer. Men i England er der en auditive-visuel kultur. Mange fjernøste kulturer - Vietnam, Kina - er auditive. På samme tid var næsten alle gamle kulturer kinestetisk - husk i det mindste gamle indiske eller persiske tegninger.

Kort sagt...

1. Normalt foretrækker folk et repræsentationssystem.

2. Orientering til et repræsentationssystem manifesteres i tale, bevægelser, holdninger, vejrtrækning, tale, tøjstil, kropstype.

3. I vores land er det mest almindelige Visuals og Kinesthetics..

4. Den eneste type, der kan lide at blive rørt under en samtale er Kinesthetics.

5. Visuelle foretrækker at holde deres afstand under samtalen.

6. Kinestetik i en situation er normalt forbundet, og visuals er adskilt..

Denne tekst er et indledende fragment.